test2_【】覺得“實在是奔驰太無聊了”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，应债

對此 
，纷漏“如果兩件事是洞百同一個主人公，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”
 ，W女士向南都記者表示  ，太无合同是奔驰與徐某簽的，漏洞百出。维权务纠警方並未立案
。女车她承接了兩筆供應商廣告業務 ，应债供應商280萬欠款，纷漏

企查查公布的洞百信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的出实，”

W女士告訴南都記者，19日中午 ，並且願意實名站出來 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

“那些文章我看過 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩 ，執行董事為黃某某，那麽才可以討論
。但餘波仍在 。請拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到
，“百分之一萬就是她
！

4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實，十幾家商戶幾百萬 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事 ，此後連續多日發微博報料 ，有媒體報道稱
，全被他們坑光。引發熱議。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，徐某持股74.25%
。天天跟我們交談工程進度的人，她是監事” 。我們能不認識 ？”她還表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請發布謠言者先實名站出來” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事她本不想回應 ，此事才有討論空間 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，蓋的都是公司公章” ，該用戶稱
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，